Yeni Apple Geliştirici Ön İzleme yazılımı hakkında görüşler

Apple, WWDC 2025'te "Liquid Glass" adlı yeni bir tasarım dili tanıttı, benim kendim izlemediğim -ama doğrudan eyleme geçmeyi tercih ettiğim- bir sunum, ve tasarım dilini çok beğenmeme rağmen -muhtemelen skeuomorphism'in kendisinden bile daha fazla-, eski ve düşük kaliteli cihazlarda, ayrıca bazı insanların açıkça kullanacağı desteklenmeyen cihazlarda ciddi performans sorunları görünüyor.

Apple'ın Liquid Glass tasarım dilini biliyor olabilirsiniz (ya da biliyorsunuz); temelde farklı Apple yazılımlarının tek bir tasarım altında birleştirilmesi, burada yukarıda bahsedilen yazılım serisinde cam malzemesi ve özelliklerinin yoğun kullanımını görüyoruz.

Özelliklerini sadakatle takip etmeden cama benzemeye çalışan normal glassmorphism'den farklı olarak; Liquid Glass, gerçek cam özelliklerini simüle ediyor gibi görünüyor, çünkü deneme sırasında pencereyi dock'un altına taşıdığımda, glassmorphism'deki gibi sadece buzlu cam efekti değil, gerçek bir camın özelliklerinin eylem halinde olduğunu fark ettim.

Dolayısıyla bu, Apple'ın "Donanım" terimine çok fazla odaklanması göz önüne alındığında, gerçek hayattaki bir malzemenin (cam) sadakatle simüle edilmeye, hatta emüle edilmeye çalışılması nedeniyle bir Skeuomorphism türü olarak kabul edilebilir, bu da bizi şu konuya getiriyor;

Apple "Donanım" terimini çok fazla kullanıyor. Blog yazılarından böyle bir örnek;

"visionOS'un derinliği ve boyutsallığından ilham alan yeni tasarım, Apple'ın donanım, silikon ve grafik teknolojilerindeki güçlü ilerlemelerinden yararlanıyor. Yeni malzeme olan Liquid Glass yarı saydamdır ve gerçek dünyadaki cam gibi davranır. Rengi çevredeki içerikten bilgi alır ve aydınlık ile karanlık ortamlar arasında akıllıca uyum sağlar."

Ve testlerimle 26 serisinde gerçekten donanımın kullanıldığını görebiliyorum. 26 serisini 2 gerçek cihaza (2TB M1 iPad Pro ve OpenCore aracılığıyla LattePanda Alpha) ve bir VM'ye (M2 Ultra Mac Studio altında bir tane) kurdum -üzerinde test yapmadığım-, ve testlerimin gözlerimi memnun etmesine rağmen, donanım kullanımı nedeniyle endişelendirdiğini söylemeliyim.

"26 serisi" açıkça geç Apple Silicon cihazlarına yönelik, çünkü sadece birçok yeni intel mac -4 portlu MacBook Pro 2019'um dahil- destek kaybetmekle kalmadı, aynı zamanda M1 (16GB) iPad Pro'daki testlerim (endişemin ana kaynağı) iPad'in günlük kullanım için zar zor kullanılabilir olduğunu gösterdi.

Üniversite için aldığım mac'in destek kaybetmesi gibi saçma durumu nedeniyle, bu test için bir LattePanda Alpha'yı hackintosh yapmak zorunda kaldım, onu macOS Sonoma'dan doğrudan macOS Tahoe'ya yükselttim (Sequoia'yı atlayarak), ve performansı iPad'e benziyordu, biraz daha iyiydi ama çabuk ısınıyor ve fanlar hep açıktı, intel'den beklendiği gibi.

Geniş Dil Modelleri ve sürükleyici Sanal deneyimler konusunda büyük tutkusu olan normal bir bilgisayar kullanıcısıyım, bu yüzden testlerimin çok ileriye gitmeyeceğini biliyordum, çünkü sadece Mac Studio'mun böyle görevleri halledebileceğini, VM'nin performans kaybına neden olacağını biliyordum ve MacBook Pro'mun 1.4B model çalıştırmakta zorlandığını gördüğümden, bu sadece bir seçenek değildi!

Bunun yerine "hızlı ilk izlenim" mantığıyla gittim, 5 dakika boyunca işletim sistemi ve internet genelinde genel gezinti yaparak test ettim.

Daha önce belirttiğim gibi, 26 serisindeki cam efektlerini ve yeni düzeni çok seviyorum -gözlerimi büyük ölçüde memnun ediyor-, ve iPadOS 26'ya çok pencereli çoklu görev eklemiş olmaları beni çok mutlu etti -uzun zaman önce bu özellik için bir iPhone ve iPad'i jailbreak yapmıştım-, ama LattePanda Alpha'da çok gecikme yaşaması ve çabuk ısınması (kelimenin tam anlamıyla desteklenmiyor ve hedef değil olduğu için beklenen) ve LattePanda'nın aslında iPad'in kendisinden (ki Apple tarafından hedefleniyor!) DAHA AZ gecikme yaşaması ve daha stabil olması endişelendiriyor.

İPad'de kullanırken, özellikle pencere sayısı arttıkça görseller hep bozuluyordu, oysa LattePanda Alpha'da hiç görsel bozulma yoktu, ama o renksiz cam simgelerini oluşturmak biraz zaman alıyordu ve renkli cam simgeleri oluşturmayı başaramıyordu.

Her iki cihazda da performans sorunları vardı; yavaştılar! (LattePanda üretim ve işleme dışında biraz daha hızlıydı)

Bu durum, hız, donanım ve stabilite sorunları, görsel olarak çok iyi görünürken beni hemen Windows Longhorn'un geliştirme sıfırlanmasından önceki haline hatırlattı; görsel olarak umut verici, gerçekten iyi görünüyor, ama hatalarla, stabilite sorunlarıyla, performans sorunlarıyla ve sonunda atılmak zorunda kalıp bize Vista'yı veren (ki hiç kullanmadım, XP'den direkt 7'ye geçtim) karmaşık yapıyla dolu.

Bu geliştirme ön izlemelerini herhangi bir geliştirme işi için kullanmazdım, bir gün mümkün olup olmadığını denemeyi umut etsem de ya da dürüst olmak gerekirse herhangi bir günlük iş için; ama ciddi olmayan işler ve kullanım için (bu cihazlarla biraz zaman geçirip gezinti ve genel görevler yapmak gibi) kullanmak eğlenceli ve göze hoş geliyor

Yine de, Apple'ın bahsettiğim sorunları çözebileceğini ve (birçok insanın beğenmediğini duyduğum) bu tasarımdan vazgeçmeyeceklerini umut ediyorum çünkü ben bu tasarım estetiğinin büyük bir hayranıyım, WWDC 2025'te duyurulan "26 serisi"nde en sevdiğim şey bu.